La polémica en torno al Balón de Oro parece que va a tardar un tiempo en esfumarse. Han pasado un par de días y nadie entiende qué motivó a no dárselo a Vinicius y sí a Rodri. Y es que no hay por donde sustentar el trofeo para el centrocampista del Manchester City por mucho que se empeñen.
En El Chiringuito han seguido hablando de ellos y el último en prender la mecha ha sido Balboa. El tertuliano ha dejado a todos mudos al asegurar que “si nos regimos a las bases de la votación, Carvajal, fin de la historia. Ni Vinicius, ni Rodri, ni Bellingham, pero como al final dentro de la votación los periodistas que votan no pueden perder su subjetividad de que le guste más un jugador u otro, aunque tengan unas bases”.
Por lo tanto, ha desvelado el gran engaño del premio, ya que los periodistas que votan no utilizan las bases, porque si quieren justificar que Rodri haya ganado, por delante de él tendría que haber estado Carvajal, pero realmente lo que han buscado es que ningún madridista sea nombrado mejor jugador del mundo, de una manera más que polémica.
El favorito de Balboa
A pesar de ello, Balboa ha confirmado cuál era su favorito y quién debería haber ganado el Balón de Oro. Considera que “Rodri y Vinicius son dos fenómenos”, sin embargo tiene claro que apuesta por el brasileño: “Si tu me preguntas a quien elegimos, yo también te habría dicho Vinicius porque a mí el que me levanta del asiento es él, no Rodri”.
🥇 "Le habría dado el Balón de Oro a Vinicius".
— El Chiringuito TV (@elchiringuitotv) October 29, 2024
👏 "Rodri es un fenómeno, pero Vini te levanta del asiento".
🗣️ @javibalboa85 lo tiene clarísimo en #ChiringuitoBalónDeOro. pic.twitter.com/Y410pr7lV7
Y para rematarlo todo ha recordado que “el año anterior Rodri, con más méritos que este para llevárselo”, sin embargo no se lo dieron a él, fue Messi el que lo ganó. En aquella ocasión nadie dijo nada, dejando en evidencia lo que ha ocurrido con la edición de este año, y que no se puede sustentar.