La expulsión de Vinicius en Mestalla emborronó una nueva remontada del Real Madrid ante el Valencia. Con 10, con un penalti fallado por Bellingham y con el marcador adverso. Así se presentó el partido en su recta final pero lograron darle la vuelta al resultado.
Los de Ancelotti salieron líderes del encuentro, aunque pueden perder a Vinicius para varios partidos. Algo que enfada a los madridistas sobre todo por cómo se produjo todo el suceso. Con el portero che golpeando al brasileño primero y el VAR tratando de ocultar esas imágenes.
Las reacciones al respecto se han ido sucediendo desde entonces y una de las más llamativas ha sido la de Juanma Rodríguez. El periodista ha tirado de ironía después de ver la expulsión: “Yo no sería tan crítico con el CTA. De hecho estoy convencido de que si el VAR no expulsa a Vini, el Real Madrid no remonta jamás”.
Es cierto que tras la cartulina roja al brasileño el Real Madrid reaccionó y anotó los dos goles del triunfo. Sin embargo, la polémica porque el VAR no mostrara el golpe del portero del Valencia a Vini es algo que no ha gustado nada por lo que eso puede suponer.
No es la primera vez que esto sucede
Hace un par de temporada ya ocurrió algo similar con Vinicius y en Mestalla. En aquella ocasión llamaron al colegiado desde el VAR para que viera una reacción del madridista, lo que terminó costándole la cartulina roja al ver las imágenes.
Sin embargo, no le quisieron mostrar lo que había pasado antes con Mamardashvili, o el hecho de que Hugo Duro le agarró antes del cuello. Eso llevó a la justicia a intervenir y ha declarar que se habían ocultado imágenes de manera deliberada.
Algo similar de lo que se vuelven a quejar los madridistas al no enseñarle a Soto Grado como Dimitrievski va primero a por Vinicius, le golpea por detrás y le da un tirón de las trenzas. Parece que no tenían ganas que se juzgara toda la acción por completo.