El Real Madrid recurrió la expulsión de Vinicius y después de que haya sido anulada la sanción al brasileño muchos han querido dar sus opiniones sobre el asunto. Uno de ellos ha sido Iturralde González, tertuliano regular en el programa de Manu Carreño, 'El Larguero', en la Cadena Ser.
Allí, González se atrevió a decir que igual que los jugadores se pueden ir del campo cuando la afición rival insulta con gritos racistas a los jugadores, también los árbitros podrían plantarse ante esta decisión que pone en jaque, bajo su opinión, el trabajo de los árbitros.
Para Iturralde, el recurso a la expulsión de Vini y su aprobación responden a que la jueza que dictaminó el fallo cree que hubo prevaricación por parte de Iglesias Villanueva, al frente del VAR en el partido entre Valencia y Real Madrid.
"Carmen Pérez, la abogada del Comité de Competición que firma la sanción al Valencia, valida lo que dice el Real Madrid y valida que Iglesias Villanueva es un prevaricador. La abogada penalista está validando a un club que llama prevaricador a un árbitro. Si hay que parar un partido por el racismo, los árbitros tienen que parar la liga por la indefensión que sufren", explicaba Iturralde en dicho programa.
El Real Madrid en ningún momento habla de prevaricación en las alegaciones que presenta al Comité de Competición por la expulsión de Vini, lo cual da más gravedad a estas opiniones que lanza Iturralde González en un programa de máxima audiencia.
Lo más triste de todo es que los mismos que condenan el racismo intentan poner en pie una serie de argumentos que no se sostienen en la realidad y que se alejan de las quejas del Real Madrid por lo ocurrido en Mestalla.
El Real Madrid en ningún momento habla de prevaricación, habla de que las imágenes mostradas a De Burgos desde la sala VAR son sesgadas, algo que responde a la realidad, pues más allá de que se haya hecho bien o mal en quitar la roja a Vini, lo que no deja dudas es que Iglesias Villanueva solo mostró a su compañero la parte en que Vini respondía a las agresiones.