El Real Madrid no pudo pasar del empate (1-1) frente al RCD Mallorca en lo que fue un debut amargo para los de Carlo Ancelotti. El segundo acto empañó una primera parte en la que el conjunto blanco se adelantó gracias a un auténtico golazo de Rodrygo Goes. Sin embargo, el brasileño no fue el único protagonista en los primeros cuarenta y cinco minutos.
Vinicius Jr. y Pablo Maffeo, dos viejos 'amigos' que se volvieron a reencontrar, tuvieron varios encontronazos en el primer acto. Uno de ellos debió de finalizar con la expulsión del lateral del RCD Mallorca, pero Soto Grado, colegiado a cargo del encuentro, y el VAR decidieron dejar la falta en amarilla. La decisión generó las protestas de varios jugadores del Real Madrid, atónitos ante la agresión que se acababa de dar sobre el césped.
LA OPINIÓN DE MATEU LAHOZ SOBRE LA ACCIÓN
Ante la jugada polémica de la primera parte, Mateu Lahoz, exárbitro internacional y comentarista de 'Tiempo de Juego' de la Cadena COPE durante el partido, quiso analizar la acción y dar su punto de vista sobre lo sucedido.
"En este caso no será roja porque entenderán que no hay fuerza excesiva. Ellos interpretan eso, pero lo que hay que valorar es la malicia. La intención es la peor de todas, pero no entrarán porque creen que no hay fuerza excesiva", explicó Mateu Lahoz tras el pisotón del futbolista sobre Vinicius Jr.
Además, Mateu Lahoz demostró que el gran culpable de la decisión final es el VAR, además de afirmar que Soto Grado no estuvo muy atento en la acción: "Lo peor de todo es que Soto Grado no se ha enterado de nada. Tú como árbitro, cuando llegas al vestuario y ves eso, con la inversión que se hace con el VAR y las cámaras, dices: 'por qué no me dejáis ver estas imágenes?'. El problema es el uso del VAR."